say-the-truth
인간류의 근본적 무지.. 그 어리석음의 한계......
어떤 상황에서도 결코 만족하여 평화로울 수 없는 것이.. 명색이 인간이다.
인생의 목적이.. '돈을 벌기 위해서.. '라면..
인간들 누구나 다 돈을 벌기 위해서 살거나, 돈을 벌기 위해서 죽는 것이다.
돈을 번다는 것은.. 바닷물을 퍼오는 것과 같은 게 아니라.. 남들의 돈을 도둑질 하는 것이며, 사기 치는 것이며.. 사실, 사업가들 또한 '사업'이 아니라.. 오직 돈을 벌기 위한 '사기치는자들의 기업'으로서의 '사기업'이 아닐 수 없다는 사실..
아래의 내용들.. 명제와 같이 인간류의 근본적 무지와 어리석음의 한게라고 본다면.. 이 시대의 현자이다.
- 아 래 -
30대 백만장자 돈철학 "녹슨 고물차보단 페라리"
오현주 입력 2018.07.18. 00:12
'돈으로 행복 못 산다'는 상식 반박해
부자DNA 없어..자신가치만큼 벌어
가진돈 관리법 배워야 더 큰 부 쌓아
..
머니
롭 무어|368쪽|다산북스
[이데일리 오현주 문화전문기자] “내가 돈을 벌기 위해 최초로 한 일은 아버지의 술집에서 ‘술병을 나르는 일’이었다.” 이 첫마디가 인생 절반을 말해준다. 대학에 다니던 스물네 살에도 그는 멀리 나아가지 못했다. 여전히 술집에서 일하고 있었다니. “술을 너무 많이 마셨고 여기저기에 빚을 졌다”는 상태도 상태지만, 더 심각한 건 ‘돈’을 바라보는 태도였단다. 돈을 소중히 여기고 존경하라고 배운 대로, 기발한 아이디어로 돈을 벌겠다고 꿈꾸던 10대는 온데간데없이 사라졌다는 거다. 대신 돈 많은 이들을 경멸하는 질투심 가득 찬 패배주의 비관론자가 버티고 있었다는데. 그러던 어느 날 인생이 완전히 뒤집힌 다음 알게 됐단다. 구체적으론 그렇게 미워하던 ‘페라리 빨간색 F430 스파이더’의 운전자가 된 뒤 말이다. 부자와 가난한 사람 사이에 놓인 간극은 돈 버는 기술보단 사고방식이더라고.
여기 한 백만장자가 있다. 영국에서 가장 큰 부동산기업을 포함해 여덟 개 사업체를 운영한다는 이다. 맞다. 롤러코스터 같은 사연을 업은 ‘그’다. 사업에 실패한 뒤 잔뜩 빚을 떠안고 파산. 바닥부터 다시 시작했다는데 3년 만에 백만장자 반열에 올랐단다. 그것도 서른 살의 나이에. 영국에서 가장 빠른 속도로 자수성가한, 말 그대로 ‘입지전적’인 인물로 오르내린다니. 그럴 만도 하다. 왜 궁금하지 않겠나. 돈은 어찌 버는 건지, 무엇을 사고 무엇을 팔아야 하는지, 부자는 과연 하늘이 내린 사람인지, 부를 부르는 주문은 따로 있는 건지.
△바닥 쳐본 30대 백만장자의 ‘돈’
탄탄한 경제이론이 아닌 감각적으로 부를 좇는 촉을 전수받으려 한다면 책은 꽤 적절해 보인다. 습관을 깨고 뻔한 생각을 뒤집고 편견을 부수고, 돈에 대한 고정관념을 들었다 놨다 한다. 덕분에 책에는 지금까지 별로 보지 못한 참신한 생각이 줄을 잇는데. 몇 가지만 엿보자.
시작은 ‘돈이 행복을 만든다’는 천진한 이야기로 풀었다. 돈으로 행복을 살 수 없다고 한 거짓말은 이제 집어치우란다. 행복을 위해 더 자주 더 쉽게 돈을 쓸 수 있지 않겠느냐는 거다. 페라리가 있다면 녹슨 고물차를 갖고 있던 때보다 행복할 거라고 대못까지 박았다. ‘돈 벌기는 생각하기 나름’이라고도 했다. 돈벌이는 학습할 수 있는 시스템이라서란다. 만약 내가 지금 가난한 상태라면 돈을 벌 수 없어서가 아니라 돈 버는 방법을 모르기 때문이란 거다. 게다가 ‘억만장자 DNA’ 같은 건 본 적도 없다고 했다. 투자천재란 조지 소로스는 단 하루에 1조원을 벌어들인 적이 있고, 마크 저커버그 페이스북 CEO의 연소득은 11조원이라지만 누구도 억만장자 DNA를 물려받지 않았다는 거다.
‘빈익빈 부익부’란 불멸의 진리에도 딴죽을 건다. ‘부자만이 더 큰 부자가 될 수 있단 건 편견’이라고. 거금이 생긴 사람 중 70%가 5년 내 그 돈을 다 탕진한다는 통계가 말해준단다. 결국 가진 돈을 관리하는 법을 배운 사람만이 더 많은 부를 쌓을 수 있단 말이다.
종국엔 가난한 사람과 부자가 벌인 ‘돈과 부 철학 배틀’로 정점을 찍었다. “돈을 벌기 위해 돈이 필요하다”는 가난한 사람의 생각에 부자는 “돈을 벌기 위해선 아이디어·에너지·소비가 필요하다”고 받아친다는 거다. “돈을 벌기 위해 열심히 일해야 한다”에는 “돈이 열심히 일하게 만들어야 한다”로, “돈을 벌 시간이 없다”는 데는 “가치가 낮은 일을 할 시간이 없다”로 대응하고. “청구서 비용을 지불했더니 남는 게 아무것도 없더라”는 가난한 사람의 푸념에는 “나한테 쓸 것을 먼저 쓰고 남은 돈으로 청구서 비용을 지불한다”로 응수할 수 있단다. 급기야 “사람들은 내가 돈 때문에 변했다고 판단할 거다”란 가난한 이의 걱정에 부자는 “사람들은 어쨌든 나를 평가할 거다”로 다독인다고.
△열심히 오래 일하면 성공한단 환상 깨야
이 모두를 종합해서 그린 큰 그림은 이런 거다. 거래가 있었다. 어떤 사람이 돈을 잃었다. 그 돈은 어디로 갔나. 다른 사람이 돈을 번 건가. 천만에. 그저 돈이 이동한 거란다. 돈에 가장 적은 가치를 두는 사람으로부터 가장 많은 가치를 두는 사람에게로. 그 의미대로 움직일 뿐 돈은 누가 잃고 벌고의 문제가 아니란 뜻이다. 어찌 보면 이제까지 출현했던 경제담론 그 이상의 ‘형이상학’처럼도 보이는 대목이기도 하다.
반면 젊은 치기도 흘려뒀다. ‘열심히 오래 일하면 성공한다는 환상에서 깨라’는 게 대표적. 어차피 다른 누군가를 부유하게 만들어주는 일에 시간을 쓸 거라면 말짱 ‘꽝’이란 소리다. 단계란 게 있어서 그렇단다. 부를 쌓는 첫 단계에선 ‘열심히’가 추진력을 얻지만 점차 전략·비전·리더십 단계로 접어들면 역효과를 낼 수 있단 주장이다. 대신 신뢰를 관리하고 네트워크를 관리하라고 조언한다.
그렇다고 투자·소비에 대한 ‘불변의 진리’까지 마다한 건 아니다. 흥분하면 망친다, 재정문제가 걱정으로 해결되지 않는다, 손실에 대한 강한 두려움이 되레 수백만달러를 날린다 등등. 백만장자에게도 보편적 철칙은 있었다. 여기에 한 가지 더. 부의 가치는 ‘나눌 때’ 배가된다는 확신이다. 이른바 ‘부자가 지불하는 가난비용’이란 건데. 존 록펠러, 앤드류 카네기 등을 끌어오고 하다못해 미국 금융사기꾼인 찰스 키팅이 테레사 수녀의 주요 기부자였던 점을 상기시킨다. 더 많이 벌고 더 많이 나누란 얘기다.
2017년 기준으로 세계에 3500만명쯤 된다는 백만장자의 공통점도 꼽았다. 자신의 비전을, 잠재적 형태의 비금전적 부를 현금화할 줄 안다는 거다. 그러곤 무서운 한마디를 던진다. “정확히 당신의 가치만큼 벌게 돼 있다”고. 관건은 돈줄이 아닌 자신에게 달렸다는 뜻이다. 결국 ‘생각이 비딱하면 들어오던 돈도 되돌아나간다’는 철학인데. 어떤가. 젊은 백만장자가 일러준 대로 생각 한번 바꿔 봐도 손해 볼 건 없을 듯한데. 어차피 돈 드는 일도 아니지 않나.
오현주 (euanoh@edaily.co.kr)
say-the-truth
인생.. 삶의 목적이 무엇인가?
그대는 어떤 사람인가?
오직, 돈을 벌기 위한 목적으로 사는 거라면..
돈을 많이 번.. 억만장자, 백만장자들은 죽어도 여한이 없는 것이며, 죽어도 억울하지 않은 것일까?
돈을 만이 번 백만장자들은 죽어도 억울하지 않고,
돈을 벌지 못한 사람들들은 죽으면.. 더 많이 억울한 것일까?
인생의 목적이 무엇일까?
'인생철학' - 과연 어떻게 사는 것이 잘 사는 것이며.. 현명한 삶일까?
'너 자신을 알라'는 말과 함께..
'배부른 돼지 보다는.. 고뇌하는 인간이 더 낫다'는 소크라테스의 말의 진실된 뜻은..
인간류에게 무엇을 알라는 것이며.. 무엇을 의미하는 것이며..
석가모니와 예수.. 노자와 장자의 도의 이야기는 무슨 의미일까?
say-the-truth
인생의 목적이 무엇인지 모르는 것이.. 명색이 인간이라는 사실..
인간의 근본원인이 무엇인지도 모르는 것이.. 인간이라는 사실..
마음이 무엇인지, 정신이 무엇인지, 몸이 무엇인지도 모르는 무지몽매한 것이.. 인간.지식이라는 사실..
삶의 목적이 무엇인지도 모르는 것이.. '인간'이라는 사실..
'생각을 바꾸라'는 말이다.
그대의.. 내 인생이라고?
아니다.
본래.. 그대의 인생이 아니라..
그대의 의지와 상관 없이 생겨난 것.. 태어난 것이며..
그대의 마음과 상관 없이.. 그대의 의지와 상관 없이 살아지는 것이며..
그러다 늙고 병들어 죽는 것이다.
인간류의 인생의 목적은.. 인생의 결론, 인생의 결과는 누구나 다 똑 같은 죽음이다.
늙고, 병들고.. 암에 걸리고, 치매에 걸려서 비참하게 죽어야만 하는 것..
그것을 '인생'이라고 부르는 것이다.
그렇지 아니한가?
say-the-truth
아니다.
그런 길이 아니라..
돈에 눈이 멀어서.. 권력, 명예, 재물에 눈이 멀어서..
그런 스트레스로.. 병들고, 늙고.. 치매에 걸려서 비참하게 죽는 길이 아니라..
죽지 않는 길..
정신적인 풍요로움으로 가는 길..
생로병사의 고통이 없는.. 영원히 사는 길이 있다.
무지몽매한 지식의 한계를 넘어.. 진리를 향해 나아가는 길이 있다.
해답이 분명한 '인생철학' - 인생의 길이 있다.
하루를 살더라도..
마음 편안하게 사는 길, 법, 방법이 있다.
물질계와 그대는..
사실..
세상은.. 그대의 뇌에 저장된 기억과 그 기억에 바탕을 둔 환상이며.. 생각의 환상물질이다.
과거와 현재 미래 또한.. 기억 속에만 있는 환상이다.
'과거심불가득.. 현재심불가득.. 미래심불가득'이라는 말과 같이..
'과거와 현재, 미래.. '마음' 또한.. 기억속에만 있는 '환상'일 뿐.. 사실이 아니며, 진실이 아니며, 진리가 아니라.. 모두가 다 근거 없는 소리로써.. '거짓말'이다.
왜냐하면..
태앙의 입장에서 본다면.. '시간과 공간이 있다는 것'은 있을 수 없는 일이기 때문이다.
이와 같이.. 사실, 현상계는.. '물질세계'가 아니라.. '기억 속에만 있는.. 정신세계'이다.
say-the-truth
물질로는 결코 만족하여 평화로울 수 없는 것..
'그것'이 '정신'이라는 이름의.. 의식이라는 이름의.. '마음'이다.
인간은.. 범인은.. 중생은.. 길잃은 어린양과 같은 사람들은.. 먹고 마시기 위해서 살고..
성인은 살기 위해서 먹고 마신다는.. '소크라테스'의 진언과 같이..
'너 자신을 알라'는 말과 같이..
자신이 모르는.. '자신의 나'를 발견하기 위한 목적으로써의 삶이 아니라면..
살아갈 가치가 있다는 것은 있을 수 없는 일이다.
더군다나.. 한정된 돈을 더 많이 벌기 위해서 산다는 것은..
가난한자의 돈을 갈취하는 짓들.. 도둑질 하는 짓들.. 사기 치는 짓들로서..
사실.. 돈을 만이 벌기 위해서 산다는 자들은 모두가 다 똑 같이.. 악마 사탄 독사의 자식들이 아닐 수 없는 것이다.
그렇기 때문에.. 돈을 벌기 위해서 산다는 것..
살아갈 가치도 없는 것이다.
그렇기 때문에.. 물질계가 아니라, 정신세계를 살라 하는 것이며..
오직 '진리의 길'을 가라 하는 것이며..
진리로 거듭나라 하는 것이다.
'일념법.. 일념명상법.. 일념법명상.. 일념법 수행'이
진리이며.. 진리를 향한 유일한 길이다.
진리. 오직 그것이 너희를 자유하게할 것이니..
say-the-truth